无因管理纠纷 （2017）赣07民终3943号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是：1.关于本案的案由问题。2.关于被告张家金在本案中是否存在责任的问题。3.被告君宏公司在本案中是否有返还责任的问题。一、关于本案的案由问题。经庭审查清的事实，原告聂复南因邓品军的赔偿款替被告君宏公司垫付了赔偿款及执行费等188790．2元，原告要求被告君宏公司归还垫付款，原告聂复南要求的是垫付款的返还，是无因管理之债，本案案由应变更为无因管理纠纷。二、关于被告张家金在本案中是否存在责任的问题。本案系原告与被告君宏公司之间垫付赔偿款返还纠纷。原告聂复南和被告君宏公司是返还垫付款的权利义务主体，与被告张家金无关联性，原告聂复南起诉被告张家金要求归还垫付款及执行费等的诉请不予支持。至于邓品军受伤的赔偿款最终是否由大余分公司或者原告聂复南或者被告君宏公司、张家金承担是承包合同内部关系，与本案不是同一法律关系。君宏公司是对外承担责任主体，权利人君宏公司可另行主张权利。三、被告君宏公司在本案中是否有返还责任的问题。法律规定，没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或服务的，有权人要求受益人偿付由此支付的必要费用。被告君宏公司是茶陵县劳动争议仲裁委作出的茶劳仲字［2
摘要
江西省君宏工程建设有限公司、聂复南无因管理纠纷二审民事判决书 无因管理纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3943号上诉人（原审被告）：江西省君宏工程建设有限公司，住所地：江西省定南县历市镇源江路87号。法定代表人：詹素芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任少华，江西省定南县天平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：聂复南，男，1970年6月19日生，汉族，住江西省大余县。委托诉讼代理人：伍凯翔，江西理公律师事务所律师……