（2014）吉中民申字第71号

1.环境污染行为适用无过错归责原则，即便申请人的排污行为没有违反环境保护方面的法律规定，其鱼池的污水造成他人损害的，也应承担民事赔偿责任。2.关于本案损失的问题。永吉县水产技术推广站出具的证明可以证实被申请人因鱼池污染所遭受的财产损失。3.关于环境污染行为与损害事实之间是否存在因果关系的问题。吉林省水环境监测中心吉林分中心出具的《水质分析测试结果报告单》、永吉县水产技术推广站出具的《关于永吉县西山渔场四亩地鱼池死鱼原因说明》、永吉县渔政渔港监督管理站出具的《关于永吉县西山渔场四亩地鱼池周边环境的勘察说明》，可以证实鱼类死亡的原因是申请人养鸡场鸡粪流入养鱼池，致鱼池水体极度恶化污染。申请人并未提供充分有效证据证明污染行为与损害事实不存在因果关系，应承担举证不能的不利后果。4.关于申请人承担损害赔偿责任的问题。申请人提供吉林省永吉县气象局出具的《气象灾害证明》，用以证实被申请人遭受的损失因受“布拉万”台风影响，属于不可抗力，原审考虑此情形属于免责或减责事由，故判决申请人承担各项损失的70%，并无不当。5.关于吉林省水环境监测中心吉林分中心、永吉县水产技术推广站、永吉县渔政渔港监督管理站出具

1.环境污染行为适用无过错归责原则，即便申请人的排污行为没有违反环境保护方面的法律规定，其鱼池的污水造成他人损害的，也应承担民事赔偿责任。2.关于本案损失的问题。永吉县水产技术推广站出具的证明可以证实被申请人因鱼池污染所遭受的财产损失。3.关于环境污染行为与损害事实之间是否存在因果关系的问题。吉林省水环境监测中心吉林分中心出具的《水质分析测试结果报告单》、永吉县水产技术推广站出具的《关于永吉县西山渔场四亩地鱼池死鱼原因说明》、永吉县渔政渔港监督管理站出具的《关于永吉县西山渔场四亩地鱼池周边环境的勘察说明》，可以证实鱼类死亡的原因是申请人养鸡场鸡粪流入养鱼池，致鱼池水体极度恶化污染。申请人并未提

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民申字第71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨吉军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋继鹏。再审申请人杨吉军因与被申请人宋继鹏环境污染责任纠纷一案，不服本院（2013）吉中民一终字第559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨吉军申请再审称：1.原审认定申请人侵权事实的证据不足。被申请人不……