离婚纠纷 （2017）粤08民申18号

关于熊某父母收入高低及其对夫妻财产分割的影响的问题。赡养无劳动能力的父母是每个成年公民应尽的义务，也是中华传统美德，父母收入高低与应否尽赡养义务不存在因果关系，不能因为父母收入高就免除成年子女之赡养义务。离婚案件中夫妻财产属于共同共有，其分割的基本原则通常是平均分割，夫妻一方不能以离婚后自己需赡养父母负担重等为由而要求多分割财产。因此，夫妻双方父母收入高低通常不是分割夫妻共同财产必需考虑的因素，但夫妻离婚后经济负担及生活状况的问题，是分割财产可以酌情考虑的因素。熊某认为其父母属残疾人且退休收入较低，提供了其父母的残疾证及安陆市人力资源和社会保障局有关证明、银行卡流水予以证明，王某持相反意见，但未能提交相关证据，而申请人民法院予以调查。对此，本院认为，在离婚案件诉讼中，当事人有义务对自己的主张提供证据予以支持，除非因法律规定的客观原因个人不能收集证据外，法院没有义务调查收集证据。原二审法院考虑到熊某赡养父母的经济负担问题且该因素仅为分割夫妻共同财产酌情考虑的因素，综合双方提供证据的情况作出判决并无不妥，王某虽然认为熊某父母并不是残疾人且退休待遇较高，但未能证据证实，应承担不利的法律后果。

关于熊某父母收入高低及其对夫妻财产分割的影响的问题。赡养无劳动能力的父母是每个成年公民应尽的义务，也是中华传统美德，父母收入高低与应否尽赡养义务不存在因果关系，不能因为父母收入高就免除成年子女之赡养义务。离婚案件中夫妻财产属于共同共有，其分割的基本原则通常是平均分割，夫妻一方不能以离婚后自己需赡养父母负担重等为由而要求多分割财产。因此，夫妻双方父母收入高低通常不是分割夫妻共同财产必需考虑的因素，但夫妻离婚后经济负担及生活状况的问题，是分割财产可以酌情考虑的因素。熊某认为其父母属残疾人且退休收入较低，提供了其父母的残疾证及安陆市人力资源和社会保障局有关证明、银行卡流水予以证明，王某持相反意见，但

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，满族，1981年11月11日出生，住湛江市赤坎区，委托代理人：ＸＸ俭，男，汉族，1983年2月14日出生，住湛江市赤坎区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：熊某，男，汉族，1983年2月14日出生，住湛江市赤坎区，委托代理人：曾照勇，广东展望律师事务所律师。再审申请人王某因与被申请人……