买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终3677号

和发医疗至今并未按照合同条款将符合退货标准的货物退还给启安华锐，且提供的公证书无法证明库存货物是否系购买的启安华锐的产品系事实认定错误。事实上公证书1571号完全能够证明该批货物系从启安华锐处购买，该公证书后附光盘两张，详细的录制了拆封、检查、核对、邮寄的全过程，而一审法院并未审查该光盘内容，系未查清基本事实。而启安华锐在无任何理由的情况下拒收退货，导致和发医疗退货难以履行。一审法院认为和发医疗主张的退还货物金额2356465元与一审法院核查2019年1月至2019年3月25日和发医疗向启安华锐支付货款332512.5元的数额相差巨大系事实认定错误。回购库存不能以2019年1月至3月25日之间的货款支付凭证作为核查依据，因为需要的回购库存并非限于2019年1-3月内购进的货物，也应将2018年剩余库存计算在内。事实上，和发医疗2018年购进的货物中仍有大量剩余，因2018年合同到期之际启安华锐与和发医疗并未解除合作协议，而是在2019年形成了事实上的销售代理合同关系，因此和发医疗从启安华锐处2018年购进的货物剩余部分并未予退回，再加上2019年新购进的货物，货物金额2356465元并

和发医疗至今并未按照合同条款将符合退货标准的货物退还给启安华锐，且提供的公证书无法证明库存货物是否系购买的启安华锐的产品系事实认定错误。事实上公证书1571号完全能够证明该批货物系从启安华锐处购买，该公证书后附光盘两张，详细的录制了拆封、检查、核对、邮寄的全过程，而一审法院并未审查该光盘内容，系未查清基本事实。而启安华锐在无任何理由的情况下拒收退货，导致和发医疗退货难以履行。一审法院认为和发医疗主张的退还货物金额2356465元与一审法院核查2019年1月至2019年3月25日和发医疗向启安华锐支付货款332512.5元的数额相差巨大系事实认定错误。回购库存不能以2019年1月至3月25日之间

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3677号上诉人(原审被告)：山东和发医疗科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘元春，董事长。委托诉讼代理人：徐梅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：启安华锐（北京）技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：罗伯特.J温特斯，执行董事。委托诉讼代理人：狄青，君合律……