金融借款合同纠纷 （2019）粤53民终973号

本案是金融借款合同纠纷。农行云浮城区支行与陈灿兴、李金桃、恒大云浮公司签订的《个人购房担保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，一审法院予以确认。各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于债务数额的问题。本案中，农行云浮城区支行已按约定为陈灿兴发放贷款390000元，但陈灿兴借款后未按约定还本付息，已违反了合同约定，构成违约，对此应承担违约责任。按照合同约定，农行云浮城区支行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。农行云浮城区支行向陈灿兴送达《贷款提前到期通知书》，并宣布借款于2018年12月2日提前到期，故农行云浮城区支行请求陈灿兴归还借款本金369416.73元及利息，理由成立，一审法院予以支持。对于逾期利息、复利的计算标准。自2018年2月20日至2018年12月2日止的利息、复利，以尚欠款项为本金按年利率4.9%计算；自2018年12月3日起至还清款日止的利息，以尚欠款项为本金按年利率7.35%计算（期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，利率自次年1月1日起调整），从2018年12月3日起贷

本案是金融借款合同纠纷。农行云浮城区支行与陈灿兴、李金桃、恒大云浮公司签订的《个人购房担保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，一审法院予以确认。各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于债务数额的问题。本案中，农行云浮城区支行已按约定为陈灿兴发放贷款390000元，但陈灿兴借款后未按约定还本付息，已违反了合同约定，构成违约，对此应承担违约责任。按照合同约定，农行云浮城区支行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。农行云浮城区支行向陈灿兴送达《贷款提前到期通知书》，并宣布借款于2018年12月2日提前到期，故农行

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终973号上诉人（原审被告）：恒大地产集团云浮有限公司。住所地：云浮市。法定代表人：罗立平。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司云浮城区支行。住所地：云浮市。负责人：陈扬辉。委托诉讼代理人：杜金泉，该行员工。委托诉讼代理人：庞伟明，该行员工。原审被告：陈灿兴，男，汉族，1989年1月16日出生，住罗定市。原审被告：李金桃，女，……