保险纠纷 （2015）唐民二终字第1737号

原、被告双方所签订保险合同合法有效，本次事故在保险理赔期限内，损失数额未超出保险限额，故被告应当给付事故理赔款。遂判决：由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部在判决生效后七日内支付原告事故理赔款171485元。案件受理费1864元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部负担。判后，中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部不服，提出上诉。主要上诉理由：1.一审原告诉请的数额过高，属于单方定损，一审法院仅从其提供公估报告作为证据，违反了证据规则的有关规定，认定事实不清，适用法律错误。2.依据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款第七条第七项的规定，仲裁及诉讼费用以及其他相关费用不属于保险理赔范围，该保险条款是合法有效的条款，而一审法院未予以支持，适用法律错误。综上，请求法院改判或发回重审。被上诉人杨振山辩称，关于车损问题，是由有资质的公估机构按照国家行业标准作出的公估结果，是合法有效的。另外，就单方定损，从发生事故到定损期间，上诉人并未主动与被上诉人沟通定损，而是百般推诿。而且上诉人在一审并未提出重新鉴定。鉴定费属于确定

原、被告双方所签订保险合同合法有效，本次事故在保险理赔期限内，损失数额未超出保险限额，故被告应当给付事故理赔款。遂判决：由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部在判决生效后七日内支付原告事故理赔款171485元。案件受理费1864元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部负担。判后，中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部不服，提出上诉。主要上诉理由：1.一审原告诉请的数额过高，属于单方定损，一审法院仅从其提供公估报告作为证据，违反了证据规则的有关规定，认定事实不清，适用法律错误。2.依据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1737号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部。住所地滦县新城兴华西路***号。代表人：杨卫利，该公司经理。委托代理人：王艳峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨振山。委托代理人：张宇，河北钰烁律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部因保险合同纠纷一案，……