（2016）鲁14行初4号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，有权提起诉讼……。”因此，原告刘廷保与涉案土地登记行为是否具有利害关系，是判断其是否符合起诉条件的标准之一。原告称涉案土地上的房屋是父母赠与自己的结婚用房，但原告提供的证据均不能证实房屋赠与事实的存在，也不能证实其享有涉案土地的合法使用权，因此，原告与被诉土地登记行为不具有利害关系，原告的起诉不符合法定的起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告刘廷保的起诉。案件受理费50元退还原告刘廷保。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　郭喜珂代理审判员　　宋冬梅人民陪审员　　刘静莉二〇一六年七月四日书　记　员　

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，有权提起诉讼……。”因此，原告刘廷保与涉案土地登记行为是否具有利害关系，是判断其是否符合起诉条件的标准之一。原告称涉案土地上的房屋是父母赠与自己的结婚用房，但原告提供的证据均不能证实房屋赠与事实的存在，也不能证实其享有涉案土地的合法使用权，因此，原告与被诉土地登记

山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁14行初4号原告刘廷保。委托代理人王爱玉。被告武城县人民政府。法定代表人张磊，县长。被告武城县国土资源局。法定代表人曲哲，局长。出庭负责人刘志兴，副局长。两被告共同委托代理人崔伟清，武城县国土资源局工作人员。两被告共同委托代理人董金臣，武城县国土资源局工作人员。第三人：张玉风。委托代理人刘廷秀。委托代理人刘廷青。原告刘廷保诉被告武城县人民政府……