赡养纠纷 （2015）鹤民终字第528号

根据《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，老年人的子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，张士昌、李贵金已年迈，除经济上的供养外，更多需要的是生活上的照料，作为子女的张建英、张旺吉、张建娥、张用娥对父母进行照顾是应尽的义务。考虑到张建英、张旺吉、张建娥、张用娥的年龄、家庭收入等实际情况，由四人轮流对张士昌、李贵金进行照料更为合适。一审判决由张旺吉单独对父母进行照顾未考虑到张旺吉的情况和张士昌、李贵金的健康状况，不利于对张士昌、李贵金的照顾。本院根据各方当事人的实际情况将对张士昌、李贵金照顾的方式变更为：张建英、张旺吉、张建娥、张用娥自2015年10月1日起轮流对张士昌、李贵金照料3个月；如未履行照料义务，应每月支付2000元作为对张士昌、李贵金照料的费用。关于之前赡养费用和张士昌、李贵金的医疗费用，各方当事人对该部分一审判决均未提出异议，本院对此予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理结果部分不当，本院予

根据《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，老年人的子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，张士昌、李贵金已年迈，除经济上的供养外，更多需要的是生活上的照料，作为子女的张建英、张旺吉、张建娥、张用娥对父母进行照顾是应尽的义务。考虑到张建英、张旺吉、张建娥、张用娥的年龄、家庭收入等实际情况，由四人轮流对张士昌、李贵金进行照料更为合适。一审判决由张旺吉单独对父母进行照顾未考虑到张旺吉的情况和张士昌、李贵金的健康状况，不利于对张士昌、李贵

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第528号上诉人（原审原告）张士昌，男，1930年9月5日出生。上诉人（原审原告）李贵金，女，1926年11月6日出生。委托代理人李福平，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。委托代理人李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张旺吉，男，1957年5月10日出生。被上诉人（原审被告）张建英，女，1954年5月……