租赁合同纠纷 （2013）穗中法民五终字第1074号

增溢公司、益佳织造厂签订的《租赁经营合同》、经发公司与益佳公司签订的《续期租赁经营合同》、《租赁经营合同》及《租赁合同补充协议》均是各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，因此，上述合同依法成立、有效。各方应严格按照合同约定履行各自义务。虽然涉案的柴油、橡根、胚布、漂白布、棉纱均是由增溢公司交由益佳织造厂保管，主张上述物资返还的权利理应属增溢公司，但是增溢公司同意由经发公司主张涉案物资返还请求权，故经发公司有权要求益佳织造厂返还涉案物资；同时，因益佳公司系由益佳织造厂变更设立的，故益佳织造厂的权利义务依法应由益佳公司享有和承担。综上，经发公司有权要求益佳公司要求返还涉案物资。因陈庆志系益佳公司的法定代表人，其在涉案物资的合同中签字行为仅是职务行为，其履行职务的行为并不需要其就涉案物资的返还对经发公司承担责任，故经发公司要求陈庆志返还涉案物资的诉讼请求，缺乏法律依据，原审法院不予支持。关于胚布、漂白布、棉纱。经发公司及增溢公司虽然均对益佳公司提交的涉案《增溢织造有限公司产品出仓单》真实性有异议，但是未提供证据证明益佳公司向原审法院提交的《增溢织造有限公司产品出仓单》所载明的事

增溢公司、益佳织造厂签订的《租赁经营合同》、经发公司与益佳公司签订的《续期租赁经营合同》、《租赁经营合同》及《租赁合同补充协议》均是各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，因此，上述合同依法成立、有效。各方应严格按照合同约定履行各自义务。虽然涉案的柴油、橡根、胚布、漂白布、棉纱均是由增溢公司交由益佳织造厂保管，主张上述物资返还的权利理应属增溢公司，但是增溢公司同意由经发公司主张涉案物资返还请求权，故经发公司有权要求益佳织造厂返还涉案物资；同时，因益佳公司系由益佳织造厂变更设立的，故益佳织造厂的权利义务依法应由益佳公司享有和承担。综上，经发公司有权要求益佳公司要求返还涉案物资。因陈庆

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民五终字第1074号上诉人（原审原告）：增城市经济发展总公司，住所地。法定代表人：单展焜，经理。委托代理人：刘杨毅，该公司职员。被上诉人（原审被告）：陈庆志，男，1965年1月6日出生，汉族，住广东省增城市。委托代理人：罗学源，广东增泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州益佳针织有限公司，住所地。法定代表人：陈庆志，该公司总经理。委……