民间借贷纠纷 （2019）闽0923民初174号

被告对原告提供的证据借条没有异议，该证据可以证明被告于2018年2月22日向原告借款30000元，双方未约定借款利息。 被告主张其转账34000元系用于偿还上述借款，其中4000元系其自愿支付上述借款三个月利息，与民间借贷的交易方式及利率支付习惯明显不符，且被告未提供其他证据予以佐证，因此，被告的主张依据不足，本院不予支持。 结合原、被告提供的证据及原、被告的陈述，本院确认被告的上述汇款行为不属于偿还案涉借款。 综上所述，本院认为，债务应当清偿。 包晓云出具借条向陆泽兴借款30000元，事实清楚。 现上述借款期限已届满，陆泽兴要求包晓云偿还上述借款，本院予以支持。 包晓云关于案涉借款的上述主张依据不足，本院不予支持。 原、被告双方在借条中未对借款利息进行约定，陆泽兴主张上述借款利息按月利率0.5%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：

陆泽兴与包晓云民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0923民初174号 原告：陆泽兴，男，1979年9月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包晓云，女，1981年6月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告陆泽兴与被告包晓云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陆泽兴、被告包晓云到庭参加诉讼。 本案现已审理终……