装饰装修合同纠纷 (2017)陕06民终1370号

案号
(2017)陕06民终1370号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

原被告之间的装饰装修合同合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务,被告应按合同约定支付价款,原告主张被告支付装修款40000元的请求,予以支持;被告以装修工程质量存在问题要求维修或折抵欠款,但未提供充足证据,且被告未经验收即进行经营至今,故对被告的该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:被告郭新利于本判决生效之日起10日内向原告庆阳城市人家装饰有限责任公司支付装修款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由被告郭新利负担。本院二审期间,郭新利围绕上诉请求依法提交了证据。本院认为,上诉人郭新利提交的证据不属于新证据,故本院对其证明效力不予认可。经审理查明,原审判决认定的基本事实属实。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证,这些证据已经一、二审开庭质证、

摘要

原被告之间的装饰装修合同合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务,被告应按合同约定支付价款,原告主张被告支付装修款40000元的请求,予以支持;被告以装修工程质量存在问题要求维修或折抵欠款,但未提供充足证据,且被告未经验收即进行经营至今,故对被告的该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:被告郭新利于本判决生效之日起10日内向原告庆阳城市人家装饰有限责任公司支付装修款40000元。

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1370号上诉人(原审被告):郭新利,男,1979年9月16日出生,汉族。被上诉人(原审原告):庆阳城市人家装饰有限责任公司,住所地:甘肃省庆阳市西峰区长庆南路市民政局一楼南8号。法定代表人:李进玺,该公司董事长。上诉人郭新利因与被上诉人庆阳城市人家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案,不服陕西省富县人民法院(2017)陕0628民初……