财产损害赔偿纠纷 （2014）桂市民终字第265号

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。经审理查明，本案在一审法院审理过程中，该院建议对该房屋漏水的原因进行鉴定，但双方均不愿意提出申请并承担鉴定所需先行垫付的费用。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四条的规定，本案举证分配原则不属于举证责任倒置的范围。应当由上诉人对房屋的渗漏水现象与被上诉人装修房屋行为是否有因果关系承担举证责任。上诉人未履行上述举证义务，故，一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。因此，上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律及实体处分正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费150元，由上诉人李建林负担

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。经审理查明，本案在一审法院审理过程中，该院建议对该房屋漏水的原因进行鉴定，但双方均不愿意提出申请并承担鉴定所需先行垫付的费用。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四条的规定，本案举证分配原则不属于举证责任倒置的范围。应当由上诉人

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民终字第265号上诉人（一审原告）李建林。被上诉人（一审被告）廖宏喜。委托代理人廖文军，系被上诉人之子。上诉人李建林因财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2013）象民初字第1331号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月9日受理后，依法组成由审判员陈海涛担任审判长，审判员陈放和代理审判员窦峰军参加……