买卖合同纠纷 （2019）宁03民终1117号

当事人在二审庭审中的陈述致使一审认定的案件事实有可能发生改变，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0303民初3786号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人斯学江预交的二审案件受理费9872元予以退回。审判长 韩　芬审判员 艾进春审判员 何　芹二〇一九年十二月二十七日书记员 马少花附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民

当事人在二审庭审中的陈述致使一审认定的案件事实有可能发生改变，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0303民初3786号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人斯学江预交的二审案件受理费9872元予以退回。审判长 韩　芬审判员 艾进春审判员 何　芹二〇一九年十二月二十七日书记员 马少花附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终1117号上诉人（原审原告）：斯学江，男，1958年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：韩烈，系宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴忠市凌志矿山机械制造有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：蔺治彪，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：蔺治彪，男，1965年10月20日出生，……