民间借贷纠纷 (2016)粤03民终9279号
裁判要旨
当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。林坤胤向原审法院提交了郑益帆、叶就莲出具的《借条》及银行转账凭证,可以认定林坤胤与郑益帆、叶就莲之间存在借款法律关系,且林坤胤已向郑益帆、叶就莲支付涉案借款60万元的事实。郑益帆、叶就莲借款后未还款,应当向林坤胤履行还款义务。虽然双方未约定借款期间的利息,但郑益帆、叶就莲未依约返还借款,林坤胤要求郑益帆、叶就莲按银行同期贷款利率向林坤胤支付自2013年7月25日起至付清之日止的利息,符合法律规定,原审法院予以支持。朱新生于2013年4月24日向林坤胤出具《承诺书》,承诺郑益帆、叶就莲到期未还款,愿意代二向林坤胤还款60万元。该承诺可视为对上述债务进行担保的意思表示,由于约定不明,应按照连带责任保证承担保证责任。因双方未约定保证期间。保证期为主债务履行期届满之日起六个月,上述借款期限届满之日为2013年7月24日,林坤胤于2015年6月3日向法院主张权利,已超过保证期间,故林坤胤无权要求朱新生依据该承诺向其履行还款义务。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六
摘要
当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。林坤胤向原审法院提交了郑益帆、叶就莲出具的《借条》及银行转账凭证,可以认定林坤胤与郑益帆、叶就莲之间存在借款法律关系,且林坤胤已向郑益帆、叶就莲支付涉案借款60万元的事实。郑益帆、叶就莲借款后未还款,应当向林坤胤履行还款义务。虽然双方未约定借款期间的利息,但郑益帆、叶就莲未依约返还借款,林坤胤要求郑益帆、叶就莲按银行同期贷款利率向林坤胤支付自2013年7月25日起至付清之日止的利息,符合法律规定,原审法院予以支持。朱新生于2013年4月24日向林坤胤出具《承诺书》,承诺郑益帆、叶就莲到期未还款,愿意代二向林坤胤还款60万元。该承诺可视为对上述债务进
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终9279号上诉人(原审原告)林坤胤,户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人储著衡,广东粤和律师事务所律师。委托代理人吴智清,广东粤和律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)郑益帆,户籍地址广东省深圳市宝安区。被上诉人(原审被告)叶就莲,户籍地址广东省深圳市宝安区。被上诉人(原审被告)朱新生,户籍地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委……