（2015）衡中法行终字第69号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”本案中，上诉人曹华树向原审法院提起行政诉讼，请求判令被上诉人新市镇政府以书面方式答复其在《政府信息公开申请书》中所申请的事项，但原审判决责令被上诉人新市镇政府在工作场所或者乡（镇）务公开场所公开曹华树的申请事项，违反了上述法律规定，应当予以纠正。上诉人曹华树提出原审对该判决不当的理由成立，本院予以支持。上诉人曹华树提出原审判决认定其申请新市镇政府信息公开依法作出答复有事实和法律依据，系认定事实错误，故意偏袒被上诉人一方。经查，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。据此，原审法院确认上诉人曹华树对被上诉人新市镇政府信息公开依法作出答复具有事实和法律依据的表述并无不当。上诉人曹华树对该表述认为原审判决认定事实错误，故意偏袒被上诉人一方，系对法律的曲解
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”本案中，上诉人曹华树向原审法院提起行政诉讼，请求判令被上诉人新市镇政府以书面方式答复其在《政府信息公开申请书》中所申请的事项，但原审判决责令被上诉人新市镇政府在工作场所或者乡（镇）务公开场所公开曹华树的申请事项，违反了上述法律规定，应当予以纠正。上诉人曹华树提出原审对该判决不当的理由成立，本院予以支持。上诉人曹华树提出原审判决认定其申请新市镇政府信息公开依法作出答复有事实和法律依据，系认
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）衡中法行终字第69号上诉人（原审原告）曹华树。被上诉人（原审被告）耒阳市新市镇人民政府。法定代表人王清元，该镇镇长。上诉人曹华树与被上诉人耒阳市新市镇人民政府（以下简称“新市镇政府”）信息公开一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月22日公……