（2015）通中行终字第00459号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政行为是指行政主体为行使行政职权、进行行政管理而实施的能够产生行政法律效果的行为。本案中，吴中青与墩头镇政府下属的墩头镇高压输变电工程建设指挥部办公室签订拆迁补偿安置协议后，腾空交付了案涉房屋，并领取了补偿安置款，吴中青对案涉房屋已丧失了所有权。墩头镇政府及安源拆除公司对案涉房屋的拆除行为是履行协议的行为，不是对吴中青直接实施行政职权、行政管理而产生行政法律效果的行为，亦不属于《中华人民共和国行政强制法》中行政强制拆迁行为，并未实际侵害吴中青的合法权益。吴中青称墩头镇政府强制拆除其房屋的行政行为违法，并无法律依据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴中青的诉讼请求。上诉人吴中青上诉称，上诉人虽签订了房屋征收补偿协议并领取了补偿款，但并未丧失对房屋的所有权，被上诉人未经法定程序强行拆除了上诉人的房屋，缺乏合法的依据。请求本院撤销一审判决，判决确认被上诉人拆除房屋的行为违法。被上诉人墩头镇政府辩称，上诉人领取补偿款并将房屋钥匙交付给被上诉人下属的墩头

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政行为是指行政主体为行使行政职权、进行行政管理而实施的能够产生行政法律效果的行为。本案中，吴中青与墩头镇政府下属的墩头镇高压输变电工程建设指挥部办公室签订拆迁补偿安置协议后，腾空交付了案涉房屋，并领取了补偿安置款，吴中青对案涉房屋已丧失了所有权。墩头镇政府及安源拆除公司对案涉房屋的拆除行为是履行协议的行为，不是对吴中青直接实施行政职权、行政管理而产生行政法律效果的行为，亦不属于《中华人民共和国行政强制法》中行政强制拆迁行为，并未实际侵害吴中青的合法权益。吴中青称墩头镇政府强制拆除其房

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）通中行终字第00459号上诉人（原审原告）吴中青。委托代理人张健，江苏海晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海安县墩头镇人民政府，住所地海安县墩头镇墩西村6组。法定代表人陈焱，镇长。委托代理人张立新，江苏钻石律师事务所律师。上诉人吴中青因诉被上诉人海安县墩头镇人民政府（以下简称墩头镇政府）拆除房屋行为违法一案，不服海安县人民法院（2015）安……