（2017）粤03行终313号

本案涉案工伤认定申请表载明的申请人是诚信光学公司，且该申请表已经过诚信光学公司确认属实并加盖公司印章，同时，诚信光学公司出具了证明金承乐因工受伤事实的证明书。上述材料与市人社局原审提交的劳动合同、病历、证人证言等证据材料可以相互印证，共同证明金承乐是在工作时间和工作场所因工作原因受伤。市人社局据此作出被诉工伤认定决定，认定金承乐受伤情形属于工伤，并无不当。诚信光学公司在市人社局作出涉案工伤认定决定后，却又以其是在不知情的情况下在金承乐提供的工伤认定申请材料上加盖公章为由，提起本案撤销之诉，但诚信光学公司并未提供充分证据证明其主张。故对于诚信光学公司的该项主张，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。诚信光学公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市诚信光学有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员　　王强力二〇一七年五月二十八日书记员　　袁　焘

本案涉案工伤认定申请表载明的申请人是诚信光学公司，且该申请表已经过诚信光学公司确认属实并加盖公司印章，同时，诚信光学公司出具了证明金承乐因工受伤事实的证明书。上述材料与市人社局原审提交的劳动合同、病历、证人证言等证据材料可以相互印证，共同证明金承乐是在工作时间和工作场所因工作原因受伤。市人社局据此作出被诉工伤认定决定，认定金承乐受伤情形属于工伤，并无不当。诚信光学公司在市人社局作出涉案工伤认定决定后，却又以其是在不知情的情况下在金承乐提供的工伤认定申请材料上加盖公章为由，提起本案撤销之诉，但诚信光学公司并未提供充分证据证明其主张。故对于诚信光学公司的该项主张，本院不予采信。综上，原审判决认定事

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终313号上诉人（原审原告）深圳市诚信光学有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城A1栋2楼B，统一社会信用代码91440300075153730M。法定代表人程名贵，该公司总经理。委托代理人彭安意，广东巨通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市……