（2016）湘01执复25号

根据《保证金质押总协议》、《授信额度协议》《保证金质押确认书》的约定，以及《开立国内信用证申请书》、保证金账户等，确认案外人蔡锷支行向湖南富金集团有限公司开立国内信用证后，湖南富金集团有限公司已依约将800万元存入保证金账户。该保证金账户不通存、不通兑、不能取现。且该保证金账户由案外人蔡锷支行实际控制，被执行人无法自由支配该账户及账户内的资金。根据最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》（法释[2000]44号）第85条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”上述保证金账户实质上已经构成动产质押，因而上述保证金账户内的资金依法属于案外人的质押物，案外人享有优先受偿权。同时，根据案外人蔡锷支行与被执行人签订的协议约定，该保证金账户中款项的担保责任截止时间为已清偿该笔保证金对应担保的特定主债权或质权实现后尚有剩余。参照最高人民法院《关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》，对该保证金账户在条件未成就时可以采取冻结措施，不能扣划。因而，本院在诉讼过程中对被执

根据《保证金质押总协议》、《授信额度协议》《保证金质押确认书》的约定，以及《开立国内信用证申请书》、保证金账户等，确认案外人蔡锷支行向湖南富金集团有限公司开立国内信用证后，湖南富金集团有限公司已依约将800万元存入保证金账户。该保证金账户不通存、不通兑、不能取现。且该保证金账户由案外人蔡锷支行实际控制，被执行人无法自由支配该账户及账户内的资金。根据最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》（法释[2000]44号）第85条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”上述保证金账户实质上已经

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执复25号申请复议人（申请执行人）谭ＸＸ，男，1973年6月24日出生。委托代理人周勇，湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南富金集团有限公司。被执行人宋早韶，男，1972年7月12日出生。案外人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。负责人王闯，该支行行长。委托代理人侯坚，湖南正军律师事务所律师。委托代理人梁春兰，湖南正军律师事务所律师。申请……