（2015）长行再终字第001号

根据《最高人民法院关于政案件管辖若干问题的规定》第六条“指定管辖裁定应当分别送达被指定管辖的人民法院及案件当事人。”本案中，原审未将指定管辖决定书送达杨翠平、琚姝贤，故原审在审理过程中确有违反法律规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第八十条第（六）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2013）壶行初字第1号行政裁定；二、发回壶关县人民法院重新审理。审　判　长　　郭茵虹审　判　员　　李晓平代理审判员　　王旭辉二〇一五年三月十七日书　记　员　　郑　丽

根据《最高人民法院关于政案件管辖若干问题的规定》第六条“指定管辖裁定应当分别送达被指定管辖的人民法院及案件当事人。”本案中，原审未将指定管辖决定书送达杨翠平、琚姝贤，故原审在审理过程中确有违反法律规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第八十条第（六）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2013）壶行初字第1号行政裁定；二、发回壶关县人民法院重新审理。审　判　长　　郭茵虹审　判　员　　李晓平代理审判员　　王旭辉二〇一五年三月十七日书　记　员　　郑　丽

山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行再终字第001号再审申请人（原审原告）：杨翠平，女，汉族。原审原告：琚姝贤，女，汉族，系杨翠平女儿。被申请人（原审被告）：山西省长子县公安局。法定代表人：李玮，该局局长。杨翠平、琚姝贤诉长子县公安局治安行政处罚一案，长子县人民法院于2011年11月17日出（2011）长行初字第5号行政裁定：驳回原告杨翠平、琚姝贤管辖权异议申请。杨翠平、琚姝……