盗窃 （2014）沪二中刑终字第253号

被告人盛积虎以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人盛积虎是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人盛积虎有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人盛积虎的违法所得应予追缴并发还被害人。原审被告人盛积虎上诉否认犯罪，辩称案发现场留下的指纹系其至被害人家中推销保险所致，请求二审法院依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人盛积虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人盛积虎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。经查，上诉人盛积虎至本市青浦区两户被害人家中盗窃的事实，不仅有被害人的陈述予以证实，且有公安机关的现场勘查笔录、手印鉴定书等证据相印证。盛积虎的相关辩解缺乏证据予以证实，且与本院查证的事实不符，不予采纳。原审根据盛积虎犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决并无不当，且诉讼程序合法。

被告人盛积虎以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人盛积虎是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人盛积虎有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人盛积虎的违法所得应予追缴并发还被害人。原审被告人盛积虎上诉否认犯罪，辩称案发现场留下的指纹系其至被害人家中推销保险所致，请求二审法院依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人盛积虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第253号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）盛积虎。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人盛积虎犯盗窃罪一案，于2014年1月27日作出（2014）青刑初字第48号刑事判决。原审被告人盛积虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员周某某、薛……