买卖合同纠纷 （2014）兴民终字第230号

被上诉人李飞持上诉人曹风香出具的一枚“2013年4月2日今收到李飞玉米截止4月2日上午结账壹拾玖万零捌佰捌拾叁元整190，883.00元，欠款人李晓平”欠据起诉上诉人李晓平、曹凤香，要求给付欠款190，883.00元。上诉人与被上诉人发生过经济往来，上诉人在原审法院出示一枚收据“2013年4月2日人民币贰拾伍万元。250，000.00元，李飞。”证明其已给付被上诉人250，000.00元。上诉人以欠据的形式支付了被上诉人的价款，不存在质量好坏、价款多少及是否违约的情形，曾经的买卖行为已结束，但双方之间的纠纷是因买卖合同形成的债权、债务纠纷，此案为买卖合同纠纷无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李飞持李晓平于2013年4月2日出具的190，883.00元欠据主张权利，要求李晓平、曹凤香给付该欠款，其举证责任已完成。李晓平、曹凤香出示李飞出具的2013年4月2日250，000.00元的收到条主张其已偿还完毕，完成了其举证责任。李飞主张李晓平、曹凤香于2013年4月1日欠其440，883.00元，因其在一、二审庭审时均没有提供李晓平

被上诉人李飞持上诉人曹风香出具的一枚“2013年4月2日今收到李飞玉米截止4月2日上午结账壹拾玖万零捌佰捌拾叁元整190，883.00元，欠款人李晓平”欠据起诉上诉人李晓平、曹凤香，要求给付欠款190，883.00元。上诉人与被上诉人发生过经济往来，上诉人在原审法院出示一枚收据“2013年4月2日人民币贰拾伍万元。250，000.00元，李飞。”证明其已给付被上诉人250，000.00元。上诉人以欠据的形式支付了被上诉人的价款，不存在质量好坏、价款多少及是否违约的情形，曾经的买卖行为已结束，但双方之间的纠纷是因买卖合同形成的债权、债务纠纷，此案为买卖合同纠纷无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第230号上诉人（原审被告）李晓平，男，1965年5月4日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市内。委托代理人孙晓光，内蒙古匡维律师事务所律师。上诉人（原审被告）曹凤香，女，47岁，汉族，个体，现住址同上。被上诉人（原审原告）李飞，男，1974年5月27日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。委托代理人付国军，突泉镇法律服务所法律工作者。上诉……