保证合同纠纷 （2019）皖18民终2036号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王宏儿诉请胡艳承担保证责任，胡艳辩称担保的对象应为项目编号为易嘉C030008的投资理财项目而非案涉委托投资协议。结合本案事实，胡艳于2018年6月3日亲自书写的担保承诺书意思表达清晰、承担保证责任非常明确，且其也未依《中华人民共和国担保法》第三十条之规定提出免除担保责任的抗辩理由抑或举证证明主合同即案涉委托投资协议无效的情形。经审查，案涉担保也未超出保证期间，无论王宏儿与深圳奥丁资产管理有限公司签订的委托投资协议的性质是委托理财合同或是资金借贷，胡艳均依法承担相应的保证责任。关于胡艳提出担保承诺书中已载明担保的对象应为项目编号为易嘉C030008的投资理财项目而非案涉委托投资协议的辩解，从双方的微信聊天记录中可确认胡艳明知主债务人深圳奥丁资产管理有限公司仅仅是资金管理方，通过实方平台进行信息披露与辅助结算，且案涉委托投资协议的签订及协议中空白处的内容均由其填写，案涉146万元款项由其收取、转出，亦是其
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王宏儿诉请胡艳承担保证责任，胡艳辩称担保的对象应为项目编号为易嘉C030008的投资理财项目而非案涉委托投资协议。结合本案事实，胡艳于2018年6月3日亲自书写的担保承诺书意思表达清晰、承担保证责任非常明确，且其也未依《中华人民共和国担保法》第三十条之规定提出免除担保责任的抗辩理由抑或举证证明主合同即案涉委托投资协议无效的情形。经审查，案涉担保也未超出保证期间，无论王宏儿与深圳奥丁资产管理有限公司签订的委托投资
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终2036号 上诉人（一审被告）：胡艳，女，1986年9月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王宏儿，女，1960年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吴迪，浙江星韬律师事务所律师。 上诉人胡艳因与被上诉人王宏儿保证合同纠纷一案，不服……