提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕07民终433号

劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立起来的一种民事权利义务关系。本案中，原、被告对原告经杨兵介绍到被告的工地上干活的事实均无异议，由原告向被告提供劳务并从被告处领取工资的事实可以确定原、被告之间形成了事实劳务关系。原告作为提供劳务一方在提供劳务过程中受到身体损害，被告作为雇佣原告的一方，应对原告在提供劳务时遭受人身损害承担相应责任；原告在提供劳务时，忽视安全，没有尽到相关的谨慎注意义务，应自行承担一定的责任。被告辩称原告是向陕西根本建筑工程有限公司提供劳务的意见，因其未提供充分证据予以证明，故对该辩解意见，该院不予采纳。对原告主张的后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费符合法律规定，该院予以支持。原告无固定收入，结合原告的年龄及本地同行业平均收入水平确定误工标准；原告主张的护理费过高，根据本地普通护工收入实际，按每天80元的标准确认；交通费应当以正式票据为凭，因原告未提交交通费票据，故不予支持；对于原告主张的精神抚慰金，因原告对损害事实和损害后果的发生存在过错，被告并无侵权行为，故对该主张不予支持。被告关于营养费不予认可的辩解理由，无事实依据

劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立起来的一种民事权利义务关系。本案中，原、被告对原告经杨兵介绍到被告的工地上干活的事实均无异议，由原告向被告提供劳务并从被告处领取工资的事实可以确定原、被告之间形成了事实劳务关系。原告作为提供劳务一方在提供劳务过程中受到身体损害，被告作为雇佣原告的一方，应对原告在提供劳务时遭受人身损害承担相应责任；原告在提供劳务时，忽视安全，没有尽到相关的谨慎注意义务，应自行承担一定的责任。被告辩称原告是向陕西根本建筑工程有限公司提供劳务的意见，因其未提供充分证据予以证明，故对该辩解意见，该院不予采纳。对原告主张的后续治疗费

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终433号上诉人（原审原告）：黄文珍，女，1970年3月3日出生，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：赵开福，陕西朝扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴仕平，男，1968年3月27日出生，农民，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：吕叶擘，四川天秤律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋斌，四川天秤律师事务所律师。上诉人黄文珍与上诉人吴……