（2015）饶中执异字第2号

本案的争议焦点为异议人杨弥是否为提起裁定不予执行仲裁裁决的适格的主体。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，可以提起裁定不予执行仲裁裁决的主体只能是仲裁裁决中的被申请人，即本案中的被执行人彭小真、林新祝，异议人杨弥对本院处置被执行人彭小真、林新祝的抵押财产有着利害关系，系本案中的利害关系人，不是提起裁定不予执行仲裁裁决的适格主体，其要求本院裁定不予执行上饶仲裁委员会（2013）饶仲字第39号仲裁调解书的请求，不符合法律规定，本院不予支持。至于异议人要求确认占志波与被执行人彭小真、林新祝达成的抵押无效的异议请求，因该请求超越了执行异议审查的范围，本院不予审查；异议人可以依据相关法律规定向有管辖权的法院提起诉讼予以解决。异议人要求对被执行人所有的房地产重新委托评估的请求，不属于执行异议的审查范围，异议人可依法单独向本院申请重新评估，且上饶和信司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书已经超过有效期，被执行人的财产也未拍卖成交，再次启动资产处置程序需重新委托评估，故对该异议请求本院亦不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法

本案的争议焦点为异议人杨弥是否为提起裁定不予执行仲裁裁决的适格的主体。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，可以提起裁定不予执行仲裁裁决的主体只能是仲裁裁决中的被申请人，即本案中的被执行人彭小真、林新祝，异议人杨弥对本院处置被执行人彭小真、林新祝的抵押财产有着利害关系，系本案中的利害关系人，不是提起裁定不予执行仲裁裁决的适格主体，其要求本院裁定不予执行上饶仲裁委员会（2013）饶仲字第39号仲裁调解书的请求，不符合法律规定，本院不予支持。至于异议人要求确认占志波与被执行人彭小真、林新祝达成的抵押无效的异议请求，因该请求超越了执行异议审查的范围，本院不予审查；异议

江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）饶中执异字第2号异议人（利害关系人）：杨弥，男，1977年12月31日，汉族，住浙江省温州市龙湾区，申请执行人：占志波，男，1977年3月26日出生，汉族，大专文化，住江西省鄱阳县，被执行人：彭小真，女，1979年12月出生，汉族，初中文化，住浙江省温州市鹿城区，被执行人：林新祝，男，1975年9月出生，汉族，大学文化，住浙江省杭州市下城区，系……