买卖合同纠纷 （2014）淄商终字第367号

本案的争议焦点是：一、上诉人威海智铭贸易有限公司与被上诉人淄博市周村金晟纺织品有限公司是否变更了原采购合同的内容。二、上诉人威海智铭贸易有限公司依据原采购合同要求被上诉人淄博市周村金晟纺织品有限公司返还货款有无事实及法律依据。首先，上诉人和被上诉人在2012年8月13日签订的采购合同对于上诉人所需布料名称、数量、价格等内容约定明确，双方对此均无异议。2012年8月27日，上诉人向被上诉人发送裤子辅料明细传真一份，并将裤子辅料送至被上诉人处，要求被上诉人收到后清点数量。2012年8月29日，上诉人向被上诉人发送裤子大货船样配比传真一份。2012年9月14日，上诉人向被上诉人发送电子邮件两封，一封内容为订标方法及包装要求，上诉人对于主标、洗涤标、吊牌具体缝制位置和方法以及裤子的叠法和包装进行了具体说明，另一封为色卡中英文对照，上诉人对于布料颜色的中英文名称进行了说明。上诉人主张向被上诉人发放辅料是要求被上诉人免费保管和代其将辅料发放加工单位，因双方在采购合同中无此项内容，上诉人也未将加工单位告知被上诉人，上诉人将辅料发至被上诉人处，要求被上诉人清点数量并代为免费保管和发送，不符合商业交易的

本案的争议焦点是：一、上诉人威海智铭贸易有限公司与被上诉人淄博市周村金晟纺织品有限公司是否变更了原采购合同的内容。二、上诉人威海智铭贸易有限公司依据原采购合同要求被上诉人淄博市周村金晟纺织品有限公司返还货款有无事实及法律依据。首先，上诉人和被上诉人在2012年8月13日签订的采购合同对于上诉人所需布料名称、数量、价格等内容约定明确，双方对此均无异议。2012年8月27日，上诉人向被上诉人发送裤子辅料明细传真一份，并将裤子辅料送至被上诉人处，要求被上诉人收到后清点数量。2012年8月29日，上诉人向被上诉人发送裤子大货船样配比传真一份。2012年9月14日，上诉人向被上诉人发送电子邮件两封，一封

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第367号上诉人（原审原告）：威海智铭贸易有限公司。住所地：威海市。法定代表人：谷妍丽，总经理。委托代理人：陈瑞志，山东东方未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博市周村金晟纺织品有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：韩敬功，总经理。委托代理人：范基贞，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人：沈磊，北京大成（济南）律师事……