盗窃 (2021)沪02刑终161号
裁判要旨
原判认定上诉人施某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,且诉讼程序合法。现上诉人施某申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人施某撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2020)沪0113刑初1425号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭卫东审判员 王 峥审判员 陈春丹二〇二一年一月二十六日书记员 刘 伟附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机
摘要
原判认定上诉人施某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,且诉讼程序合法。现上诉人施某申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人施某撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2020)沪0113刑初1425号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭卫东审判员 王 峥审判员 陈春丹二〇二一年一月二十六日书记员 刘 伟附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)沪02刑终161号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)施某,男,1973年12月23日出生,户籍地江苏省南通市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人施某犯盗窃罪一案,于2020年11月6日作出(2020)沪0113刑初1425号刑事判决,以盗窃罪判处被告人施某拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币二千元;……