借款合同纠纷 （2019）晋01民终5853号

被告刘兰平作为借款人与原告签订的两份《流动资金借款合同》,被告五台县山金矿业有限公司与原告签汀的两份《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,故上述《流动资金借款合同》、《保证合同》均为有效合同,原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告刘兰平委托付款账户发放了借款,被告刘兰平应对上述借款承担还本付息的义务,被告五台县山金矿业有限公司应按照合同约定对被告刘兰平的上述借款、利息及实现债权的费用承担连带偿还责任,改原告的诉讼请求事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。对于原告要求被告承担本案律师费的诉求,因双方在《流动资金借款合同》、《保证合同》中均对律师费有明确约定,且原告提供了委托代理协议和代理费发票,故对原告的该诉讼请求,本院予以支持。被告刘兰平经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其对举证、质证权利的放弃,本院将依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第-5-6二十一条,《中华人

被告刘兰平作为借款人与原告签订的两份《流动资金借款合同》,被告五台县山金矿业有限公司与原告签汀的两份《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,故上述《流动资金借款合同》、《保证合同》均为有效合同,原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告刘兰平委托付款账户发放了借款,被告刘兰平应对上述借款承担还本付息的义务,被告五台县山金矿业有限公司应按照合同约定对被告刘兰平的上述借款、利息及实现债权的费用承担连带偿还责任,改原告的诉讼请求事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。对于原告要求被告承担本案律师费的诉求,因双方在《流动资金借款合同》、《保证合同》中均对律

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5853号上诉人（原审被告）：五台县山金矿业有限公司，住所地五台县东雷乡上庄村。法定代表人：张翠萍，总经理。委托诉讼代理人：车宏伟，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳曲县汇民村镇银行有限责任公司，住所地：太原市阳曲县城新安东街8号。法定代表人：杨艾东，董事长。委托诉讼代理人：田冬冬，山西弘滔律师事务所律师。委托诉讼代……