确认合同效力纠纷 （2016）津01民终4439号

依法成立的合同受法律保护，合同成立后对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依据法律规定，订立合同过程中存在重大误解或者显示公平的，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。对合同内容存在重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的结果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。本案中，双方签订的工程施工承包合同，对施工地点、施工项目、施工工期、结算方式、施工安全、违约责任、争议解决方式等均作了详细约定。其中对违约责任的约定明确具体，对违约责任的约定也体现了权利义务相一致的对等原则，且该约定不违反法律规定，因此天龙公司提出对该条款的理解存在重大误解缺乏事实依据和法律依据，天龙公司据此请求撤销该合同条款的主张，一审法院不予支持。判决：驳回天龙公司的诉讼请求。案件受理费40元，由天龙公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人所签订涉案合同的第七条为关于“甲、乙双方违约责任”的约定，对双方可能出现的违约行为、违约金计算方式、数额的约定明确具体，因此

依法成立的合同受法律保护，合同成立后对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依据法律规定，订立合同过程中存在重大误解或者显示公平的，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。对合同内容存在重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的结果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。本案中，双方签订的工程施工承包合同，对施工地点、施工项目、施工工期、结算方式、施工安全、违约责任、争议解决方式等均作了详细约定。其中对违约责任的约定明确具体，对违约责任的约定也体现了权利义务相一致的对等原则，且该约定不违反法律规

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4439号上诉人（原审原告）：天津市天龙金属制品有限公司，住所地天津市宝坻区史各庄镇西马各庄村北。法定代表人：杨立功，该公司总经理。委托诉讼代理人：于世诚，天津文韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市众鑫源轻钢彩板有限公司，住所地天津市宝坻区津围路26号。法定代表人：阮文海，该公司经理。委托诉讼代理人：翟红芝，该公司职员。上诉人……