民间借贷纠纷 （2015）深中法民申字第164号

本案为民间借贷纠纷。郭永龙申请再审称一审调解违反自愿原则，但其所述为单方陈述，其提交的证据亦难以证明其主张，本院不予采信。郭永龙称其于2014年10月8日向陈奇锋还款50万元、2014年11月12日还款24万元，但上述还款的转账凭证上未写明归还哪笔欠款，在无其它有力证据证明，且2015年6月23日达成的调解协议又未确认上述还款事实的情况下，对郭永龙提出的已归还50万元和24万元欠款的主张，本院不予采信。一审调解协议内容系双方自愿达成，郭永龙同意按调解协议确定的数额支付欠款利息，系对其自身权利的处分，一审予以准许亦无不当。一审调解并未违反自愿原则，调解协议的内容亦符合法律规定，郭永龙申请再审的理由不能成立。综上，郭永龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回郭永龙的再审申请。审　判　长　　丘庆均审　判　员　　黄爱斌代理审判员　　唐林波二〇一六年二月二十二日书　记　员　　李　丹 关注

本案为民间借贷纠纷。郭永龙申请再审称一审调解违反自愿原则，但其所述为单方陈述，其提交的证据亦难以证明其主张，本院不予采信。郭永龙称其于2014年10月8日向陈奇锋还款50万元、2014年11月12日还款24万元，但上述还款的转账凭证上未写明归还哪笔欠款，在无其它有力证据证明，且2015年6月23日达成的调解协议又未确认上述还款事实的情况下，对郭永龙提出的已归还50万元和24万元欠款的主张，本院不予采信。一审调解协议内容系双方自愿达成，郭永龙同意按调解协议确定的数额支付欠款利息，系对其自身权利的处分，一审予以准许亦无不当。一审调解并未违反自愿原则，调解协议的内容亦符合法律规定，郭永龙申请再审的理

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民申字第164号再审申请人（一审被告）：郭永龙，住江西省新余市分宜县。委托代理人：宫波、刘华昌，广东竹石律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈奇锋，住广东省和平县。一审被告：胡建波，男，汉族，住湖北省武汉市再审申请人郭永龙因与被申请人陈奇锋、一审被告胡建波民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第900号民事……