股东出资纠纷 （2019）皖0102民初1865号
裁判要旨
在本案立案时，程昉、陆在然各持有50%股权。 立案时加盖在诉状上的公章被告提出异议，认为公司的公章股东已经共同存放在银行，现诉状上加盖的公章不能代表原告公司。 对此本院认为，现诉状上加盖的公章能否代表公司双方有异议不是本案应予确认的事项；陆在然虽为公司法定代表人，但其同时为公司股东，其股份只有50%，陆在然在本案中代表公司对另外占有50%的股东提起诉讼，本院认为不合适。 故从公平角度考虑，本院认为本案的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回合肥速能电子科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐基奎 二〇一九年八月五日 书记员 马立志 微信公众号“
摘要
合肥速能电子科技有限公司与钱特、程昉股东出资纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初1865号 原告:合肥速能电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大禹路以东玉皇山路以北东淝河路以西，统一社会信用代码913401000822397277。 法定代表人：陆在然，总经理。 委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，安徽华皖律师事务所实习律师。 被告：钱特，男，1991年……