（2015）三中行终字第00761号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，张××要求确认2015年1月12日朝阳工商局拒收其申请材料的行为违法，并判决朝阳工商局收取投诉申请并在一定期限内依法处理答复。现已查明张××反映的问题已有法院生效判决予以评判，2015年1月12日当日，朝阳工商局对张××投诉申请进行了口头答复，后将其材料予以退还，不存在拒收申请材料的情况。另复议机关是以张××的复议申请不符合受理条件为由决定驳回的，故一审法院未追加复议机关为共同被告并无不当。综上，张××的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院以张××起诉没有事实根据裁定驳回并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 勇代理审判员 杨 旸代理审判员 胡林强二〇一五年十月三十日书 记 员 辛 遥
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，张××要求确认2015年1月12日朝阳工商局拒收其申请材料的行为违法，并判决朝阳工商局收取投诉申请并在一定期限内依法处理答复。现已查明张××反映的问题已有法院生效判决予以评判，2015年1月12日当日，朝阳工商局对张××投诉申请进行了口头答复，后将其材料予以退还，不存在拒收申请材料的情况。另复议机关是以张××的复议申请不符合受理条件为由决定驳回的，故一审法院未追加复议机关为共同被告并无不当。综上，张××的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院以张××起诉没有事实根据裁定驳回并无不当，本院应予维
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第00761号上诉人（一审原告）张××，男，1963年1月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫，局长。委托代理人杨迪，女，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人杨帆，北京市汉龙律师事务所律师。上诉人张××因诉北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商……