(2014)南执复字第5号
裁判要旨
被执行人大王山庄应当依照生效判决履行与申请执行人郑顺水合作开发大王山庄1、2、7号地块的义务。为确保生效判决的履行,武夷山市人民法院在执行过程中对判决确定的建设用地及其范围内的地面建筑物采取限制措施并无不当。根据“房地一体”的原则,对建设用地及其范围内的地面建筑物应一并采取限制措施,申请复议人大王山庄辩称其开发的综合楼、1#、2#、9#楼不属于判决确定的履行内容等理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条之规定,裁定如下:驳回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏涛审 判 员 范忠全代理审判员 韩广泰二〇一二年十二月二十四日书 记 员 吴 倩附本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日
摘要
被执行人大王山庄应当依照生效判决履行与申请执行人郑顺水合作开发大王山庄1、2、7号地块的义务。为确保生效判决的履行,武夷山市人民法院在执行过程中对判决确定的建设用地及其范围内的地面建筑物采取限制措施并无不当。根据“房地一体”的原则,对建设用地及其范围内的地面建筑物应一并采取限制措施,申请复议人大王山庄辩称其开发的综合楼、1#、2#、9#楼不属于判决确定的履行内容等理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条之规定,裁定如下:驳回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏涛审 判 员 范
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执复字第5号申请复议人(被执行人)武夷山市大王山庄建设开发有限公司(以下简称大王山庄)。法定代表人柴昭杨,董事长。委托代理人柴文达,男。申请执行人郑顺水,男。申请复议人大王山庄不服福建省武夷山市人民法院(2014)武执行字第35号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。武夷山市人民法院审理郑顺水与大王山庄确……