民间借贷纠纷 (2017)苏10民终138号

案号
(2017)苏10民终138号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

翟应宝与于爱忠之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,依法应予保护。于爱忠作为借款人未履行还款义务,应依法承担还款责任。于爱忠、王国梅系夫妻关系,本案借款发生于夫妻关系存续期间,故王国梅负有共同偿还义务。关于翟应宝主张按月息1.5%计算利息的诉请,因于爱忠出具的借条中未约定利息,翟应宝主张按月息1.5%计算利息的依据不足,一审法院依法不予支持,但于爱忠、王国梅负有从翟应宝实际主张之日按年利率6%承担利息的义务。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、于爱忠于本判决生效之日起十日内偿还翟应宝借款200000元及利息(本金以200000元,从2016年9月21日起至实际给付之日止,按年利率6%计算);二、王国梅对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回翟应宝的其他诉讼请求。二审期间上诉人于爱忠、王国梅、被上诉人翟应宝均未提交新证据。一审

摘要

翟应宝与于爱忠之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,依法应予保护。于爱忠作为借款人未履行还款义务,应依法承担还款责任。于爱忠、王国梅系夫妻关系,本案借款发生于夫妻关系存续期间,故王国梅负有共同偿还义务。关于翟应宝主张按月息1.5%计算利息的诉请,因于爱忠出具的借条中未约定利息,翟应宝主张按月息1.5%计算利息的依据不足,一审法院依法不予支持,但于爱忠、王国梅负有从翟应宝实际主张之日按年利率6%承担利息的义务。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,最高人民法院《关于适用<中华

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终138号上诉人(原审被告):于爱忠,男,1973年1月17日出生,汉族,住宝应县。上诉人(原审被告):王国梅,女,1969年11月14日出生,汉族,住宝应县。两上诉人共同委托诉讼代理人:孙福成,宝应县国法法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):翟应宝,男,1974年11月24日出生,汉族,住宝应县。委托诉讼代理人:王士富,江苏宝宜……