民间借贷纠纷 （2017）桂03民终2351号

合法的借贷关系受法律保护。原告文华伟与被告唐鑫之间的借贷关系有原告提供的借条证实，该借条载明的内容系原被告双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，该院予以认定。被告唐鑫未能在约定的履行期限内归还原告借款的行为，属于违约行为，应承担相应的违约责任。故原告文华伟要求被告唐鑫归还借款本金61800元的诉讼请求，理由正当、证据充分，符合法律规定，该院予以支持。被告唐鑫经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告唐鑫偿还原告文华伟借款本金61800元。本案收案件受理费673元（已减半收取），由被告唐鑫负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有异议的事实，本院认定如下：唐鑫提交了证据1兴安县公安局湘漓派出所的询问笔录，拟证明涉讼借条系在被上诉人胁迫下所写的，及证据2录音记录一份，拟证明借款本金为3350元。经质证，被上

合法的借贷关系受法律保护。原告文华伟与被告唐鑫之间的借贷关系有原告提供的借条证实，该借条载明的内容系原被告双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，该院予以认定。被告唐鑫未能在约定的履行期限内归还原告借款的行为，属于违约行为，应承担相应的违约责任。故原告文华伟要求被告唐鑫归还借款本金61800元的诉讼请求，理由正当、证据充分，符合法律规定，该院予以支持。被告唐鑫经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2351号上诉人（原审被告）：唐鑫，男，汉族，住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人：龙兴友，广西磊诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文华伟，男，汉族，住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人：黄立志，广西灵湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋良华，广西灵湖律师事务所实习律师。上诉人唐鑫因与被上诉人文华伟民间借贷纠纷一案，……