买卖合同纠纷 （2016）沪01民终1699号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，易普集公司主张其向衡山公司交付的设备已通过了验收，故衡山公司理应支付除质保金以外的全部款项，而衡山公司对此辩称，充其量易普集公司仅完成了预验收，而没有完成合同约定的竣工验收，故其支付除质保金以外余款的条件不成就；但综合双方签订的合同条款而言，约定的具体验收程序为，系统联调结束且易普集公司已按合同规定提供有关技术资料后，即视为预验收结束，由有关各方共同签署预验收证书，衡山公司累计支付至合同总价的85%，在工程竣工验收合格后累计支付至合同总价的95%，质保期结束后衡山公司付清余款。验收工作结束后，易普集公司应负责起草验收报告，该验收报告须交衡山公司签署确认，衡山公司签署的验收报告将作为其支付有关合同价款的依据之一。而实际履行中，双方先后于2012年6月15日制作了注明设备一切完好的《发电机组调试报告》，于2013年7月4日，出具了注明设备运行良好的《发电机组调试竣工验收报告》，衡山公司同时注明了“水箱渗漏已修复”等字样，并最终于同年10月22日的《审核意见单》中确认易

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，易普集公司主张其向衡山公司交付的设备已通过了验收，故衡山公司理应支付除质保金以外的全部款项，而衡山公司对此辩称，充其量易普集公司仅完成了预验收，而没有完成合同约定的竣工验收，故其支付除质保金以外余款的条件不成就；但综合双方签订的合同条款而言，约定的具体验收程序为，系统联调结束且易普集公司已按合同规定提供有关技术资料后，即视为预验收结束，由有关各方共同签署预验收证书，衡山公司累计支付至合同总价的85%，在工程竣工验收合格后累计支付至合同总价的95%，质保期结束后衡山公司付清

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1699号上诉人（原审被告、反诉原告）上海至尊衡山酒店投资有限公司，住所地上海市XX路XX弄XX号XX室。法定代表人薛宏，董事长。委托代理人凌浩，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人顾海平，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海易普集机电有限公司，住所地上海市青浦区XX路XX号XX楼XX室。法定代表人赵东伟，董事……