故意伤害 （2015）浙杭刑终字第656号

被告人陈某故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。被害人郑某为顾客误乘出租车讨要说法，不顾行车安全，强行截停陈某驾驶的出租车，进而引发本案，因此郑某对本案引发上具有一定过错。陈某提出被害人具有过错的相关上诉理由成立，但原判已经根据本案造成的后果，综合陈某系自首、积极赔偿并取得谅解，以及归案前的一贯表现等因素，对陈某从轻处罚并在量刑上体现，所处刑罚并无不当。陈某以原判量刑过重，请求从宽处罚的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈俊杰二〇一五年七月三十一日书　记　员　　蒋璐如 来源：百度

被告人陈某故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。被害人郑某为顾客误乘出租车讨要说法，不顾行车安全，强行截停陈某驾驶的出租车，进而引发本案，因此郑某对本案引发上具有一定过错。陈某提出被害人具有过错的相关上诉理由成立，但原判已经根据本案造成的后果，综合陈某系自首、积极赔偿并取得谅解，以及归案前的一贯表现等因素，对陈某从轻处罚并在量刑上体现，所处刑罚并无不当。陈某以原判量刑过重，请求从宽处罚的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第656号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。2001年12月3日因聚众扰乱社会秩序等被劳动教养一年（所外执行）。因本案于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2015年5月29日作出（201……