加工合同纠纷 （2016）豫07民终2687号

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。张彦龙借用新乡市一建公司的资质的行为以及新乡市一建公司借用德誉公司账户的行为本身就于违法行为，并且货币作为一种特殊的商品，具有不特定化的特点，即以交付作为所有权转移的条件，经过交付后的货币，占有者即取得货币的所有权。河南省德誉网架钢结构有限公司作为独立的法人，使用自己的工商登记名称到银行开户，其即为该账户内资金的唯一所有人。郑州铁路局新乡机务段将20万转入德誉公司时，德誉公司即享有该笔资金的所有权。张彦龙对此款项享有债权，而非物权，张彦龙不能以新乡市一建公司与德誉公司之间的借用账户关系排除人民法院的强制执行。原审法院判令准予执行并无不当，张彦龙上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张彦龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　峰审　判　员　　刘　辉代理审判员　　浮代飞二〇一六年八月十二日书　记　员　　任禹

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。张彦龙借用新乡市一建公司的资质的行为以及新乡市一建公司借用德誉公司账户的行为本身就于违法行为，并且货币作为一种特殊的商品，具有不特定化的特点，即以交付作为所有权转移的条件，经过交付后的货币，占有者即取得货币的所有权。河南省德誉网架钢结构有限公司作为独立的法人，使用自己的工商登记名称到银行开户，其即为该账户内资金的唯一所有人。郑州铁路局新乡机务段将20万转入德誉公司时，德誉公司即享有该笔资金的所有权。张彦龙对此款项享有债权，而非物权，张彦龙不能以新乡市一建公司与德誉公司之间的借用账户关

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2687号上诉人（原审被告）张彦龙，男，1963年9月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）中国建筑第二工程局有限公司深圳分公司。法定代表人程同普，总经理。委托代理人李九月，河南众盈律师事务所律师。原审被告河南省德誉网架钢结构有限公司。法定代表人韩保新，董事长委托代理人张伟，公司员工。原审第三人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司。法……