民间借贷纠纷 （2019）冀09民终2455号

原告李井成的起诉不符合法定条件。原告提交保证函一份，投资收益卡一份，业务流程一份，中国农业银行个人账户明细一份。保证函中注明保证人系被告，被保证人系原告。根据该保证函，原告作为被保证人不是本案适格主体，不能主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李井成的起诉。 本院认为，上诉人依据被上诉人向其出具的《保证函》等，请求法院判令被上诉人偿还本金及利息，其起诉有明确的诉讼请求和事实、理由，一审法院应在查明事实的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原裁定驳回起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销献县人民法院（2018）冀0929民初669号民事裁定； 二、本案指令献县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　栗保东 审判员　　温丽梅 审判员　　王铁川 二〇一九年四月二十五日 书记员　　王凌波

原告李井成的起诉不符合法定条件。原告提交保证函一份，投资收益卡一份，业务流程一份，中国农业银行个人账户明细一份。保证函中注明保证人系被告，被保证人系原告。根据该保证函，原告作为被保证人不是本案适格主体，不能主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李井成的起诉。 本院认为，上诉人依据被上诉人向其出具的《保证函》等，请求法院判令被上诉人偿还本金及利息，其起诉有明确的诉讼请求和事实、理由，一审法院应在查明事实的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原裁定驳回起诉不当，应予

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀09民终2455号 上诉人（原审原告）：李井成，男，1968年11月出生，汉族，住所地河北省沧州市献县。 被上诉人（原审被告）：献县友信资产管理有限公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇平安大街。 法定代表人：刘小平，职务：经理。 被上诉人（原审被告）：石勇，男，1974年11月出生，汉族，住所地滨州市滨城区。 被上诉人（原审被告）：陈凤菊，……