提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕08民终4592号

本案争议的焦点有:一、关于雇主的确定问题；二、赔偿责任主体的问题；三、原告损失数额的确定问题。关于雇主的确定。原告称自己经李美军介绍受雇于被告贺艳军，被告贺艳军辩称，其将钢筋工组分包给了李美军，李美军是原告的雇主，且双方之间有分包合同。但本院限期让被告贺艳军提供其与李美军之间的分包合同，因其未提交，故对被告贺艳军的辩称理由不予采信。因此，本院认定原告与被告贺艳军之间存在雇佣关系。关于赔偿责任主体。被告辩称，原告不是在提供劳务过程中受伤，而是下班后骑摩托回家时与其工地上施工的罐车相撞，导致受伤，故原告的损失应该由罐车车主赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，虽然原告不是在从事雇佣活动过程中

本案争议的焦点有:一、关于雇主的确定问题；二、赔偿责任主体的问题；三、原告损失数额的确定问题。关于雇主的确定。原告称自己经李美军介绍受雇于被告贺艳军，被告贺艳军辩称，其将钢筋工组分包给了李美军，李美军是原告的雇主，且双方之间有分包合同。但本院限期让被告贺艳军提供其与李美军之间的分包合同，因其未提交，故对被告贺艳军的辩称理由不予采信。因此，本院认定原告与被告贺艳军之间存在雇佣关系。关于赔偿责任主体。被告辩称，原告不是在提供劳务过程中受伤，而是下班后骑摩托回家时与其工地上施工的罐车相撞，导致受伤，故原告的损失应该由罐车车主赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，雇

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4592号上诉人（原审被告）：贺艳军，男，1981年6月9日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：刘统江，榆林市榆阳区青云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高左翠，女，1972年8月10日出生，汉族，无固定职业，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。原审被告：神木市西沙街道办……