枉法裁判 （2019）鄂06刑终55号

被告人李前领的枉法裁判行为，侵害了破产企业及破产资产受偿人的合法权益，情节严重，其行为已构成民事枉法裁判罪。据此判决如下：一、被告人李前领犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（已执行完毕）。二、被告人李前领的违法所得118916元予以追缴，上缴国库。上诉人李前领及其辩护人提出：1.枣阳市人民法院（1995）枣法经破字第3-6号民事裁定书未经再审确定为错案，本案定罪程序违法；2.枣阳市资产评估事务所2001年6月4日出具的《关于原枣阳市乡镇企业供销公司房屋评估的说明》、同年6月7日枣阳市房地产交易管理所作出的《共用楼梯面积分摊说明》，出证人没有法定资质，不能作为定案证据；3.李某1哲、谢某3二人所购买破产财产系清算组决定，不应由李前领负责；4.李某1哲不是李前领之子，李前领行为没有造成国有资产流失及其他债权人损失。出庭检察员提出意见为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议二审维持原判。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据均经庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人李前领身为审判机关审判人员，在审理破产案件中，作为案件承

被告人李前领的枉法裁判行为，侵害了破产企业及破产资产受偿人的合法权益，情节严重，其行为已构成民事枉法裁判罪。据此判决如下：一、被告人李前领犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（已执行完毕）。二、被告人李前领的违法所得118916元予以追缴，上缴国库。上诉人李前领及其辩护人提出：1.枣阳市人民法院（1995）枣法经破字第3-6号民事裁定书未经再审确定为错案，本案定罪程序违法；2.枣阳市资产评估事务所2001年6月4日出具的《关于原枣阳市乡镇企业供销公司房屋评估的说明》、同年6月7日枣阳市房地产交易管理所作出的《共用楼梯面积分摊说明》，出证人没有法定资质，不能作为定案证据；3.李某1哲、谢

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑终55号原公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李前领，男，1953年4月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化，原系枣阳市人民法院助理审判员，住枣阳市。因涉嫌犯枉法裁判罪,于2001年5月14日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，2002年5月13日被取保候审，后被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现已执行完毕。指定……