民间借贷纠纷 （2019）云2502民初76号
裁判要旨
原告李禹提交的上述1、2、3、5证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认其证明力，证据4与本案无关联性，本院不予确认。 被告赵全、周洪顺、丁红俊提交的1、2证据与本案无关联性，本院不予确认。 本院依法到丘北县法院调取（2017）云2626开初16号卷宗内有关被告赵全、周洪顺、丁红俊、原告李禹的询问笔录，王树兵的讯问笔录。 经质证，原告李禹、被告赵全、周洪顺、丁红俊对本院调取的丘北县法院（2017）云2626刑初16号卷宗内有关被告赵全、周洪顺、丁红俊的询问笔录、王树兵的讯问笔录均无异议。 本院予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下事实：原告李禹与被告赵全系同乡，2015年12月15日，被告赵全向原告李禹借款1000000元，并写下借条一份给原告，借条上载明：“本人赵全今借到李禹人民币1000000无，借款期限自2015年12月15日起至2016年3月26日，利率为每月2%，全部本息于2016年3月26日一次性还清。” 原告将款1000000元打入被告赵全指定的王树兵名下，后因被告赵全未能按时偿还原告借款，被告周洪顺、丁红俊以保证人身份自愿作为共同还款人加入到李禹与赵全的借贷关系中
摘要
李禹与赵全、周洪顺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2502民初76号原告：李禹，男，1961年11月20日生，汉族，住开远市。 委托诉讼代理人：孔睿，云南兴津律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马立颖，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：赵全，男，1968年10月18日生，汉族，住重庆市大足县，现住弥勒市。 被告：周洪顺，男，1975年12月3日生，汉……