追偿权纠纷 （2019）鲁0181民初157号
裁判要旨
刘燕向光大银行历山路支行申请个人贷款的行为以及刘燕向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险的行为，均系当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院依法予以确认。 刘燕向光大银行历山路支行借款5万元后，未按照约定偿还贷款，原告按照保险合同约定向光大银行历山路支行代为偿还借款本息39689.51元后，依法取得向刘燕追偿的权利，现平安保险公司要求刘燕偿还代偿款39689.51元，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于逾期保费，根据平安保险公司与刘燕签订的平安个人消费信贷保证保险单的约定，刘燕每月应缴保险费为575元。 刘燕自2014年10月11日开始未按约还款直至2014年12月30日平安保险公司代刘燕偿还欠款，逾期保费共计575×3＋575×19÷30=2089.17元，现平安保险公司主张刘燕支付逾期保费2089.17元，并无不当，本院依法予以支持。 关于平安保险公司主张的违约金，因双方约定过高，应以调整，原告在庭审中自愿调整为按照年利率24%计算，并未超出法律规定的范围，本院予以支持。 故原告主张的违约金，可以39689.51元为基数，从平安保险公司
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与刘燕追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初157号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烜，山东德康律师事务所律师。 被告：刘燕，女，1980年8月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险……