（2015）沪三中行终字第118号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被上诉人市规土局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人邵金花的政府信息公开申请后，经延长于法定答复期限内作出被诉政府信息公开申请告知并送达邵金花，程序符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项规定，对申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，被上诉人经审查后认为，邵金花申请公开的政府信息指向已在市规土局网站上主动公开的三份《国有建设用地使用权出让合同》，故将获取上述信息的网址告知邵金花，符合《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项的规定，认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人主动公开的内容已包含了上诉人申请公开的内容要素，上诉人认为，其申请公开的内容与被上诉人主动公开的内容完全不同，与事实不符，本院不予采信。此外，被上诉人针对上诉人申请公开的土地“出让金额”的政府信息，已另行制作了沪规土资信公（2014）第0866-2号政府信息公开申请告知书答复了上诉人。上诉

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被上诉人市规土局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人邵金花的政府信息公开申请后，经延长于法定答复期限内作出被诉政府信息公开申请告知并送达邵金花，程序符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项规定，对申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，被上诉人经审查后认为，邵金花申请公开的政府信息指向已在市规土局网站上主动公开的三份《国有建设用地使用权出让合同》，故将获取上述信息的

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第118号上诉人（原审原告）邵金花。委托代理人韩忠明。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。委托代理人朱宏。委托代理人梁俊熠。上诉人邵金花因政府信息公开申请告知一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第128号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。……