产品责任纠纷 （2021）粤09民终783号

本案属产品责任纠纷。本案的争议焦点：1.两被告是否为本案适格的被告；2.两被告是否应当赔偿原告车辆损失473217元、购车利息32232.88元、车辆购置税72478元和上牌服务费3500元给原告。关于第一个争议焦点：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成财产损害的，受害人可以向生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。被告东莞仁孚华星汽车服务有限公司是案涉车辆的销售者，其应为本案适格被告。被告梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司是案涉车辆的进口商，为车辆提供质量“三包”的售后服务，其虽然不是车辆实际的生产者，但车辆经梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司进口入境后，由其对车辆进行调配，再由经销商进行销售，属销售者的范围，故梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司也应为本案适格的被告。被告梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司主张其不是本案适格的被告，该主张与事实不符，一审法院不予采纳。关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

本案属产品责任纠纷。本案的争议焦点：1.两被告是否为本案适格的被告；2.两被告是否应当赔偿原告车辆损失473217元、购车利息32232.88元、车辆购置税72478元和上牌服务费3500元给原告。关于第一个争议焦点：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成财产损害的，受害人可以向生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。被告东莞仁孚华星汽车服务有限公司是案涉车辆的销售者，其应为本案适格被告。被告梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司是案涉车辆的进口商，为车辆提供质量“三包”的售后服务，其虽然不是车辆实际的生产者，但车辆经梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司进口

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终783号上诉人（原审原告）：刘立宏，男，1982年1月28日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：刘利火，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖芃，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞仁孚华星汽车服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇新旧围村国际汽车城内。法定代表人：钟鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：钟丽琼……