买卖合同纠纷 （2019）云01民终8024号

该协议没有签署日期，没有新希望公司方印章或者法人签字，只有华曦公司方印章，而且该协议第三条约定：乙方（华曦公司）在本协议签订的同时须向甲方（新希望公司）出具49.5万元的书面欠款条，此欠款必须在2018年12月25日前还清，第四条约定：乙方若没有按约定时间还清欠款，自愿从欠款之日起按年利率8%向甲方支付资金占用利息。由此可知，新希望公司要求的资金占用利息是附条件的，条件就是华曦公司出具49.5万元的书面欠款条，现新希望公司没有提交该“书面欠款条”，故该证据不能证明双方有资金占用费约定的事实，一审法院对新希望公司的该项主张不予采信;3、针对华曦公司为证明饲料有质量问题致其损失152550元提交的《昭通华曦产蛋鸡舍饲料使用情况说明》、照片及其与罗地贵的微信对话，上述证据新希望公司不予认可，且系复印件，亦无华曦公司公司签章，新希望公司承认“罗地贵”是其公司的销售人员而非法人，故根据证据规则认定上述证据不足以能证明新希望公司的产品有质量问题且致华曦公司损失152550元的事实，一审法院对华曦公司认为产品有质量问题并造成其损失的辩解意见不予采信。一审法院认为，新希望公司系饲料生产商，华曦公司系专

该协议没有签署日期，没有新希望公司方印章或者法人签字，只有华曦公司方印章，而且该协议第三条约定：乙方（华曦公司）在本协议签订的同时须向甲方（新希望公司）出具49.5万元的书面欠款条，此欠款必须在2018年12月25日前还清，第四条约定：乙方若没有按约定时间还清欠款，自愿从欠款之日起按年利率8%向甲方支付资金占用利息。由此可知，新希望公司要求的资金占用利息是附条件的，条件就是华曦公司出具49.5万元的书面欠款条，现新希望公司没有提交该“书面欠款条”，故该证据不能证明双方有资金占用费约定的事实，一审法院对新希望公司的该项主张不予采信;3、针对华曦公司为证明饲料有质量问题致其损失152550元提交的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8024号上诉人（原审被告）：昭通华曦生态牧业有限公司，住所：云南省昭通市昭阳区布噶乡迎水村。法定代表人：马睿，总经理。被上诉人（原审原告）：昆明新希望动物营养食品有限公司，住所：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园饲料产业基地。法定代表人：刘明辉，总经理。委托诉讼代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昭通华……