提供劳务者受害责任纠纷 （2015）莆民终字第2392号

原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人黄兴培的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币210元，由上诉人黄兴培负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿审　判　员　　陈福元代理审判员　　陈钟颖二〇一六年三月十四日书　记　员　　许　胜附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人黄兴培的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币210元，由上诉人黄兴培负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿审　判　员　　陈福元代理审判员　　陈钟颖二〇一六年三月十四日书　记　员　　许　胜附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2392号上诉人（原审被告）黄兴培，男，1972年10月30日出生，汉族，农民，住所地重庆市巫溪县，现居住福建省莆田市荔城区。委托代理人范秀清、戴晨腾（实习），福建凌龙律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）肖凤（曾用名：肖峰），男，1984年12月2日出生，汉族，农民，住湖北省恩施市。委托代理人王乘波、沈立霞，福建兆恩律师事务……