租赁合同纠纷 （2021）冀02民终2406号

关于租赁合同是否成立及效力问题的认定。陈廉洁在承建唐山市丰润区华骏特钢有限公司的车间建设施工项目的过程中自朱小雨处使用建筑器材，当事人双方未签订租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”。被告主张建筑器材系朱小雨无偿提供给其使用，不需要给付租赁费，但其就无偿使用的主张未能向一审法院提交证据可证实，且其给付朱小雨租赁费的行为表明其在实际履行租赁合同，陈廉洁主张给付朱小雨的费用属于赔偿租赁物的赔偿款，但其提交的证据明确注明“付朱小雨租赁费”，故陈廉洁的该项诉辩理由不能成立，一审法院不予采信。当事人双方实际履行或部分履行了该租赁合同，故一审法院认定当事人间的租赁合同成立并有效。关于本案是否超过诉讼时效的问题。当事人提交的提、退货单显示，陈廉洁尚有部分建筑器材未退还朱小雨，陈廉洁亦未能提交证据证实该部分建筑器材已向朱小雨折价赔偿，故当事人双方的租赁合同处于持续履行状态，故不存在超过诉讼时效的问题。朱小雨在本案中主张的租赁费截止到2013年12月31日，未超出实际产生的租赁费数额，对其未予主张的部分属

关于租赁合同是否成立及效力问题的认定。陈廉洁在承建唐山市丰润区华骏特钢有限公司的车间建设施工项目的过程中自朱小雨处使用建筑器材，当事人双方未签订租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”。被告主张建筑器材系朱小雨无偿提供给其使用，不需要给付租赁费，但其就无偿使用的主张未能向一审法院提交证据可证实，且其给付朱小雨租赁费的行为表明其在实际履行租赁合同，陈廉洁主张给付朱小雨的费用属于赔偿租赁物的赔偿款，但其提交的证据明确注明“付朱小雨租赁费”，故陈廉洁的该项诉辩理由不能成立，一审法院不予采信。当事人双方实

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2406号 上诉人（原审被告）：陈廉洁，男，1980年1月5日生，汉族，居民，户籍所在地唐山市路北区，现住唐山市路南区。 被上诉人（原审原告）：朱小雨，男，1983年5月1日生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 上诉人陈廉洁因与被上诉人朱小雨租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3341号民事判决，……