买卖合同纠纷 (2010)亳民一终字第00427号

案号
(2010)亳民一终字第00427号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2010
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2010-08-25

裁判要旨

债务应当清偿。鉴于本案二审庭审中,李玉明、姜立超已自认涉案的砖瓦厂系其二人经营,且认可购买诉争煤泥的事实存在,因此,原审法院判决由李玉明、姜立超偿还涉案货款给本案债权人田娟,于法有据,并无不当,本院予以支持。对李玉明、姜立超所称的其二人认为涉案煤泥是李坤发的,诉争煤泥款已给付李坤发的理由,因其二人的该项主张与本案非同一法律关系,可另行诉讼。综上,原审判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1233元,由上诉人李玉明、姜立超负担。本判决为终审判决。审判长  徐全义审判员  孙 振审判员  杨 冰二〇一〇年八月二十五日书记员  梁建红 来自:www.

摘要

债务应当清偿。鉴于本案二审庭审中,李玉明、姜立超已自认涉案的砖瓦厂系其二人经营,且认可购买诉争煤泥的事实存在,因此,原审法院判决由李玉明、姜立超偿还涉案货款给本案债权人田娟,于法有据,并无不当,本院予以支持。对李玉明、姜立超所称的其二人认为涉案煤泥是李坤发的,诉争煤泥款已给付李坤发的理由,因其二人的该项主张与本案非同一法律关系,可另行诉讼。综上,原审判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1233元,由上诉人李玉明、姜立超负担。本判决为终审判决。审判长  徐全义审判员  孙 振审判员  杨 冰二〇一〇

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)亳民一终字第00427号上诉人(原审被告):姜立超,男,48岁,汉族,市民,住亳州市谯城区。上诉人(原审被告):李玉明,男,48岁,汉族,市民,住亳州市谯城区。委托代理人:范兴龙,安徽公德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田娟,女,1970年出生,汉族,市民,住亳州市谯城区。委托代理人:赵长利,安徽赵长利律师事务所律师。原审被告:李坤发,男……