民间借贷纠纷 （2019）豫1326民初1505号
裁判要旨
原、被告对借款事实均无异议，本案争议的焦点在于担保人是否承担保证责任。 对此本院作出如下评述：1.担保人担保是否属实的问题。 2014年，被告董洪涛陆续向原告梁保国借款100万元，被告董洪涛于2014年4月25日为原告梁保国出具借条一张，被告吴华涛在担保人后签名、按指印，是三方对借款及担保合同的意思体现，该行为不违反法律的强制性规定，合法有效。 担保责任没有约定责任形式，依法应承担连带保证责任。 原告作为债权人依照担保法律关系，拥有同时起诉债务人、担保人的权利，原告的起诉符合法律规定。 2.担保是否过期的问题，本案双方签订的借条，即未约定借款期限，也未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 本案的保证期间为原告向
摘要
梁保国与董洪涛、吴华涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初1505号原告：梁保国，男，汉族，生于1965年5月13日，住淅川县。 委托代理人：曹茂永，河南框正律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：张银奎，河南框正律师事务所律师，特别授权。 被告：董洪涛，男，汉族，生于1966年6月10日，住河南省方城县（城关镇翟庄村委会）。 被告：吴华涛，男，汉族，生于1976年9月24日，住河南省淅川县……