（2016）冀06行终140号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”之规定，保定市公安局竞秀区分局东风路派出所具有对本辖区内违反治安管理行为罚款的行政处罚权。2014年12月12日14时许，上诉人高秋霞与被上诉人问桂乔因家庭琐事发生口角，问桂乔经法医鉴定为轻微伤。以上事实有保定市公安局竞秀区分局东风路派出所对问新新、问喜贵、问桂乔、问家需、刘文海的询问笔录及问新新、问桂乔的法医鉴定等证据证实。被上诉人保定市公安局竞秀区分局东风路派出所在接到报案后，经过立案受理，调查询问，在调解不成的情况下于2015年6月28日作出竞（东风）行罚决字（2015）0179号行政处罚决定，对高秋霞罚款200元。该行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决正确，应予维持。上诉人高秋霞提出的上诉理由，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高秋霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周兴旺代理审判员　　解建国代

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”之规定，保定市公安局竞秀区分局东风路派出所具有对本辖区内违反治安管理行为罚款的行政处罚权。2014年12月12日14时许，上诉人高秋霞与被上诉人问桂乔因家庭琐事发生口角，问桂乔经法医鉴定为轻微伤。以上事实有保定市公安局竞秀区分局东风路派出所对问新新、问喜贵、问桂乔、问家需、刘文海的询问笔录及问新新、问桂乔的法医鉴定等证据证实。被上诉人保定市公安局竞秀区分局东风路派出所在接到报案后，经过立案受理，调查询问，在调解不成的情况下于2015年6月28日作出竞（东风

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终140号上诉人（原审原告）高秋霞，女，1963年12月31日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托代理人王中敏，河北辰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定市公安局竞秀区分局东风路派出所，住所地保定市竞秀区东风中路报社街9号。法定代表人白刚，该所所长。委托代理人安旭光，保定市公安局竞秀区分局东风路派出所民警。委托代理人王岩，保定市公安局……